揭示6个光波动实验的历史性证伪(30元标准版)

 

用户付费阅读文章步骤

揭示6个光波动实验的历史性证伪

(30元标准版)

(本文为理工类本科必读,也适合高中爱好物理学者或理工类大专及以上学识者阅读)

 

版权声明

本内容已进行版权认证,未经授权本文拒绝转载、翻译、演绎,可在非商业性的学术论文中作冠署名为“中国缔造-世界繁荣、韩广中”的200文字以内引用、或只作网络链接导向;付费的内容只应在付费手机上阅读;侵权的有效举报人合共可获得该侵权赔偿金的1/5提成。

 

摘要

报告人在进行光子研究时、发现了目前认为的光波动存在重大错误。光波动为现代科学界认同的光学基础原理之一,如果能够指出其中的存在问题则有重大的义意,是光学基础理论的一个重大进步。本文以大家都易于进行的物理实验:以光在真空等的传播实验,证实了光为波动是错误的。这是光学基础理论的一个重要进步。

 

关键词

物理光学   波动   球面波

引言

克里斯蒂安·惠更斯(Christiaan Huyg(h)ens,1629年04月14日-1695年07月08日)荷兰物理学家、天文学家、数学家,1690年惠更斯在发表的《论光》专著中提出光的波动说-惠更斯原理:球形波面上的每一点(面源)都是一个次级球面波的子波源,此后每一时刻的子波波面的包络就是该时刻总的波动的波面,其核心思想是:介质中任一处的光是由之前各处的球面波光决定的;惠更斯还认为光的运动不是物质微粒而是媒质的运动。对此简称为 “光的波动说”。

1815年,法国物理学家奥古斯汀-让·菲涅尔(Augustin-Jean Fresnel)引入波的相干性,即同时考虑各次波到达某点的作用与次波间的位相关系,补充成为了惠更斯-菲涅耳原理。且惠更斯-菲涅耳原理仍认为球形波面上的每一点都是一个次级球面波的子波源。

现今科学界的主流观点认为光具有波粒二象性、并认为这是已解决了的问题,所以近百多年来已难于看到有这方面的研究报告了。其实光实质的是一个长期未解决的科学问题。

 

命题1

入射光波动为是早前n个球面子波源的叠加

证: 

  1. 设一束明亮的入射光在真空管中穿过,根据《惠更斯原理》中途的光都是早前n个球面子波源的叠加,而早前的n个球面子波即为全向传播的光源。但实验的事实是我们只可在入射光直线传播路径上可看到明亮的入射光,而在傍边却看不见明亮的入射光线、只能看到了入射光线中的微弱散射光,这说明入射光中途并没有出现过球面子波光源。此即证伪了《惠更斯原理》说。
  2. 在上面基础上将入射光线未端射入一黑体空腔内、且射入的光不能出来,我们在傍边却不见在外面的入射光线亮度发生了改变,这说明没有黑体空腔时的入射光线未端后并没有产生过球面子波光源影响入射未端前的光线,此也即证伪了《惠更斯原理》。

命题1 


结论1

其实光的波动甚至对光的直线传播也不能解释清楚。科学界共识认为:对所有定理、定律、原理等科学理论,在不违反其设定条件下的任一实验反例都是其成功的证伪。归纳上面的论证、本研究用无可辩驳的光传播实验数据、证实惠更斯原理在光直射时为错误的。颠覆了统治科学界超百年的光“波粒二象性”结论,打破了这个长期禁锢科学发展的障碍,必将迎来科学技术的大发展!

 

命题2

反射光线未端是与之后n个球面子波源的叠加

证: 

  1. 见图1、媒质1、2分为别为真空、玻璃,设一束明亮的入射光在介质1与介质2交界处发生反射,根据《惠更斯原理》原反射光线未端光是与之后n个球面子波源的叠加,但实验的事实是我们在傍边却看不见反射点明亮的反射光线、而只能看到了反射光线的微弱散射光,这说明反射点并没有出现球面子波源而产生全向亮度相同的反射光,也即证伪了《惠更斯原理》
  2. 在上面基础上分别将反射光线未端未端射入一黑体空腔内、且射入的光不能出来,我们在傍边却不见在外面的反射光线的亮度发生了改变,这说明没有黑体空腔时的反射光线未端后并没有产生过球面子波光源,此也即证伪了《惠更斯原理》。

揭示6个光波动实验的历史性证伪(30元标准版)

图1  光反射和折射示图

命题2 


结论2

其实光的波动甚至对光的直线传播也不能解释清楚。科学界共识认为:对所有定理、定律、原理等科学理论,在不违反其设定条件下的任一实验反例都是其成功的证伪。归纳上面的论证、本研究用无可辩驳的光传播实验数据、证实惠更斯原理在反射时为错误的。颠覆了统治科学界超百年的光“波粒二象性”结论,打破了这个长期禁锢科学发展的障碍,必将迎来科学技术的大发展!

 

命题3

折射光线未端是与之后n个球面子波源的叠加

 

证:     

  1. 还见图1、媒质1、2分別为真空、玻璃,设一束明亮的入射光在介质1与介质2交界处发生折射,根据《惠更斯原理》光在折射点为球面子波源再全向传播的光,但实验的事实是我们在傍边却看不见折射点明亮的折射光线、而只能看到了折射点微弱的散射光,这说明折射点并没有出现球面子波源的折射光,又即证伪了《惠更斯原理》。
  2. 在上面基础上将折射光线未端射入一黑体空腔内、且射入的光不能出来,我们在傍边却不见在外面的折射光线的亮度发生了改变,这说明没有黑体空腔时的折射光线未端后并没有产生过球面子波光源,此也即证伪了《惠更斯原理》。

命题3 


结论3

其实光的波动甚至对光的直线传播也不能解释清楚。科学界共识认为:对所有定理、定律、原理等科学理论,在不违反其设定条件下的任一实验反例都是其成功的证伪。归纳上面的论证、本研究用无可辩驳的光传播实验数据、证实惠更斯原理在光折射时为错误的。颠覆了统治科学界超百年的光“波粒二象性”结论,打破了这个长期禁锢科学发展的障碍,必将迎来科学技术的大发展!

 

感言

报告人在进行光子科学探索中发现了光子的反射和折射机制,当时很自然就提出了为何会有“光波动”的疑问;经进一步研究后发现了“光波动”是错误的,又得到了目前统治科学界超百年的光“波粒二象性”结论也是错误的,特此报告。

请览“中国缔造、世界繁荣”的“让科学天下大白”网 http://www.13531.comhttp://www.cn100.cn

 

鸣谢

本《揭示6个光波动的实验证伪》的研究获得“中国缔造、世界繁荣”基金的特别资助,特此鸣谢。

 

参考文献

[1] 中国北京大学出版社《光学》赵凯华  钟锡华,出版时间为2017年10月。

Zhao Kaihua, Zhong Xihua, Optics, Beijing University Press, Chinese 2017.10

 

按文中版权声明为准
(0)
admin的头像admin
上一篇 2024年4月5日 下午4:56
下一篇 2024年4月8日 下午6:56

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部